САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2010 г. N 4а-1694/10
Мировой судья Зубков Д.С. Дело N 5-185/10-134
01 ноября 2010 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу
Б., <...>;
на вступившие в
законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 134
Санкт-Петербурга от 16 августа 2010 года и решение судьи Невского районного
суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2010 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 134 Санкт-Петербурга от 16 августа 2010 года Б. признан виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Невского районного суда
Санкт-Петербурга от 07 сентября 2010 года постановление мирового судьи
оставлено без изменения.
В жалобе Б. просит судебные решения
отменить, как вынесенные без полного и всестороннего исследования всех
обстоятельств дела, а также на основании недопустимых доказательств. В
протоколе об административном правонарушении не указано точное место совершения
правонарушения. Объяснения Б. надлежащей оценки не получили.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению
по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным
должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении
не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в
протоколе отражены правильно. В материалах дела также имеется схема нарушения,
составленная инспектором ДПС, которая отражает обстоятельства, изложенные в
протоколе. С данной схемой Б. был ознакомлен, о чем в ней имеется отметка и
подпись Б.
При рассмотрении
дела по существу, мировым судьей установлено, что Б., двигаясь по автодороге
"Нарва" в Ломоносовском районе Ленинградской области по направлению
от Санкт-Петербурга к г. Кингисепп, у деревни Черемыкино
в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 "Обгон
запрещен", совершил выезд на сторону проезжей части дороги,
предназначенную для встречного движения, не сопряженный с поворотом, разворотом
либо объездом препятствия. При
этом место правонарушения было установлено мировым судьей на основании
представленных материалов и показаний инспектора ДПС.
Таким образом, факт совершения Б.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
подтвержден совокупностью представленных доказательств, признанных судом
допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Объяснения Б.
проанализированы судом в совокупности с представленными доказательствами и
оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод о наличии события
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновности Б. в
совершении данного правонарушения, является законным и обоснованным, и его
действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы в Невском
районном суде, доводы, приведенные в жалобе, судом проверены и получили
надлежащую оценку в решении. Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии
оснований к отмене постановления мирового судьи.
Из изложенного
следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства
судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая
правовая оценка. Существенных
нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в
соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся
судебных решений не имеется.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 134 Санкт-Петербурга от 16 августа 2010 года и решение судьи Невского
районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в
отношении Б. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Б. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.